Sconfitto sull’asfalto della Liegi-Bastogne-Liegi 2010, dove ha chiuso con un terzo posto senza lode e senza infamia, Alejandro Valverde paga pegno anche davanti al Tribunale Federale della Svizzera.
La Corte dei Diritti Civili elvetica, presieduta dal giudice Klett, ha infatti dichiarato “irricevibile” il ricorso presentato dall’atleta murciano, che aveva chiesto la ricusazione dell’arbitro designato dalla procura Antidoping del Coni nel procedimento svoltosi davanti al Tribunale Arbitrale dello Sport nel gennaio scorso, Ulrich Haas.
Secondo i legali di Valverde, Haas non sarebbe stato un “arbitro neutrale” in quanto in passato era stato....consulente dell’Agenzia Mondiale Antidoping (Wada).
Per il Tribunale Federale di Losanna la richiesta di Valverde è dunque “irricevibile”, per cui il giudizio del Tas, che ha condannato il ciclista spagnolo all’inibizione a svolgere attività agonistica per due anni su tutto il territorio italiano, è pienamente legittimo.
Valverde è stato anche condannato dalla giustizia svizzera al pagamento delle spese giudiziarie per 2988 franchi svizzeri (circa 2 mila euro), nonché al riconoscimento di un concorso per spese legali di 3500 franchi svizzeri da corrispondere all’Unione Ciclistica Internazionale (UCI) e della stessa somma – pari a circa 2.500 euro – alla Wada.