Doping Vuelta 2010: Ezequiel Mosquera, il secondo positivo

MONZA, 30 settembre – più lineare, non meno – schifosamente – doloroso: il caso di positività, emerso anch’esso stamane al pari di quello a carico di Alberto Contador, di Ezequiel Mosquera, segue il più tradizionale dei copioni, tanto che anche gli “innocentisti” saranno costretti, loro malgrado, a chinare il capo rassegnandosi alla prospettiva.

Due atleti; una squadra che ha annunciato di non poter proseguire nel ciclismo anche nel 2011; un risultato decisamente sorprendente, se non altro per come è maturato: mettendo assieme tutti questi tasselli, si arriva a capo di una verità che qualcuno vorrebbe lontana ed invece è a portata di mano.

Proviamo a ricostruire la vicenda con ordine: il team Xacobeo Galicia è alla disperata ricerca di sponsor per proseguire la propria attività; quale miglior occasione di una Vuelta 2010 sotto i riflettori per farsi notare da qualche azienda e trovare i soldi necessari? Chiaro che i riflettori non arrivano da soli: bisogna andare a cercarseli! Scegliamo due atleti tra i nostri “cavalli di razza” e armiamoli di Hydroxyethyl starch, un prodotto che si somministra per via intravenosa e migliora il passaggio dell’ossigeno dal sangue alle cellule, poi speriamo che il cocktail faccia effetto regalando almeno a uno di questi una corsa da protagonista.

Orbene: vi ricordate la cronometro – interminabile – di 42km attorno a Penafiel? Nibali vi vinse, sostanzialmente, la Vuelta; ma Ezequiel Mosquera, scalatore di 35 anni dal fisico esile e dalle prestazioni mai eccezionali, riuscì a limitare il ritardo in una manciata di secondi. Quantomeno strano, ma se non altro abbiamo capito oggi il perché: in un controllo cui Mosquera è stato sottoposto il giorno successivo, i laboratori antidoping di Colonia hanno rintracciato un prodotto più che sospetto: proibito!

Piano riuscito? No, perché il team Xacobeo Galicia è comunque scomparso privo di sponsor; no, perché Ezequiel Mosquera ha trovato a 35 anni il contratto della vita con Vacansoleil ma anche la rescissione immediata per via di queste vicende; no, perché la Vuelta 2010 è stata vinta da qualcuno d’alto. Quello che è certo, però, è che diversamente da chi puù appellarsi ad una bistecca anabolizzata Ezequiel Mosquera non ha alibi per aver deciso la maniera peggiore di chiudere la propria carriera.

Shortlink:

Posted by fumagale on 30 settembre 2010. Filed under Doping, Stranieri, Top News Ciclismo, Vuelta 2010. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry